( Toma_ | 2021. 09. 21., k – 09:29 )

Nos az itt megjelent egészen fura "adatok" alapján sz egész szál értelmét veszti, mert állítólag csak 3125 mAh-ás akku lesz a Pro-ban, tehát kisebb, mint a sima 13-asban (60Hz/3240 mAh). Mivel a fogyasztási adatok hang-, videó-, videóstream lejátszás az Apple oldalán változatlanok maradtak, úgy tűnik, hogy minél jobban terhelnek egy 11 %-kal nagyobb akkut 120 Hz-es képernyő mellett, annál inkább energiatakarékos. Most ez tényleg vagy nagy dobás, vagy nagy marketing, én már nem merek állástfoglalni inkább, bocs.

Számomra fura picit, hogy a képernyő nélküli hanglejátszás a 12 Pro-hoz képest 65 óráról csak 75-re nőtt (13% üzemidő növekedés), a videólejátszás már 17-ről 22-re (23 % üzemidő növekedés), míg a wifistreames videólejátszás 11-ről 20-ra (45 %(!) üzemidő növekedés).

Én ezeket letesztelni se a 12 Pro-nál, se a 13 Pro-nál nem tudom, és mivel elvileg és gyakorlatilag akár megmagyarázható is lehet, nem kommentálom külön.

Szóval elnézést, de mivel összevissza találgatások vannak az akkukapacitások adatairól szerte a neten (kösz Apple!), majd kiderül, hogy mi az igaz (vagy nem), bocs ha emiatt valaki félrevezetettnek érzi/érezte magát, nem volt szándékos! :)