( TCH | 2021. 09. 18., szo – 16:26 )

Mraacz felvetéséhez semmi köze az elhízásnak, dohányzásnak stb. mégis belekerült a vitába.

Hogyne lenne köze? Arbitrális alapon kipécézett egy csoportot, akiket önsorsrontónak bélyegzett, holott tényleges tárgyi bizonyítéka erre nem volt, lévén a KV eddigi kórházba kerülési és halálozási rátái nem támasztják alá, hogy aki nem veszi fel az oltást, az extrém költségeket generálva fog egy kórházban véget érni, de ennek ellenére gyakorlatilag gyakorlatilag a pusztulásba kergetné őket az anyagi szankciókkal, ignorálván a számos többi csoportot, akik viszont bizonyítottan önsorsrontóak és nagyon is súlyos terhet jelentenek az egészségügynek, egész pontosan belőlük áll az egészségügyet érő terhelés nagyobbik része. Ez egyértelmű kettős mércén alapuló diszkrimináció, aminek egy jogállamban nincs helye.

A védőoltás ingyenes, minimális kockázattal jár.

Hiteles orvosi bizonyítékokat kérek, hogy ezeknek a kísérleti oltásoknak nincs hosszútávon egészségkárosító mellékhatása.

Ebben az esetben mi lenne a javaslatod, hogyan kellene elérni azt, hogy mégtöbben vegyék fel az oltást?

Hiteles orvosi bizonyítékokat kell szolgáltatni az embereknek, hogy ezeknek a kísérleti oltásoknak nincs hosszútávon egészségkárosító mellékhatása. Ilyen egyszerű.