( TCH | 2021. 09. 18., szo – 12:00 )

ismételten olyan kérdéseket teszel fel nekem, amelyek semmilyen összefüggésben nincsenek a javaslatommal.

De igen van. Te azt mondtad csak az oltatlan fizessen, mert magának csinálja. Én megkérdeztem, hogy pl. a túlsúlyos miért ne, ha magának csinálja? Erre te oltásellenesnek tituláltál. Én megkérdeztem, mi volt oltásellenes egy olyan kérdésben, amiben nem is szerepel az oltás? Erre te közlöd, hogy ennek semmi köze a javaslatodhoz? De, van. Nagyon is van.

Amennyiben úgy ítéled meg, hogy a javaslatom helyes és szükségesnek látod a kiterjesztését a kövérekre és a cukrosokra, akkor érvelj emellett és szerezz támogatókat, ha van kedved hozzá.

A faszom se akarja szopatni a cukrosokat, én azt kérdezem, hogy te miért akarod az oltatlanokat és csak az oltatlanokat szopatni.

Az én javaslatom egyértelmű: azt gondolom,hogy ha valaki oltatlan marad, mégpedig a saját elhatározásából és megbetegszik COVID fertőzésben, akkor a gyógyíttatásának a költségeit saját magának kellene megfizetnie. Ennyit javaslok, ennek semmi köze a cukrosokhoz és a kövérekhez, bár értem a terelő analógiát.

Semmi terelés nincs abban, ha te azt mondod, hogy szopassuk az oltatlanokat és én megkérdezem, hogy miért, főleg akkor, ha csak kettős mércés bullshit és nettó bullshit van válasznak érvek helyett és ugyanaz a bullshit hatvannyolcezredszerre is, hiába cáfolták meg már rajtam kívül vagy öten is, legalább tízszer. (Köztük olyanok, akik felvették az oltást. No comment.)