( locsemege | 2021. 09. 17., p – 23:16 )

Ezt végtelenítve mondod, de attól sem lesz legitimitása. kolonoszkópiáról beszéltem annak kapcsán, hogy ismereteim szerint a vadnyugaton, ahol piaci egészségbiztosítás van, az USA-ban ismereteim szerint adott életkor fölött két évenként arra kötelezik az embereket, hogy vastagbél tükrözést hajtsanak rajta végre. Erről írtam valahol a topicban, hogy fájdalmas, megalázó, elcsesz az életedből két napot, addig kell innod a hashajtót, amíg tiszta víz nem jön belőled, miközben nyilván semmit sem ehetsz. Mindez semmi egyébért, mint azért, hogy a biztosítónak nagyobb legyen a nyeresége, kisebb a kockázata. Tehát a tőkés fizikailag is porig aláz embereket. A másik alternatíva, hogy nem köt veled biztosítást, vagy köt, csak olyan magas áron, ami nem éri meg. Ezért is írtam, hogy de, van köze a magánélethez, privacy-hez, az életminőségedhez, ahhoz is, hogy nem véletlenül tagadhatsz meg orvosi beavatkozást.

Éppen az a társadalombiztosítás lényege, hogy ezekben az esetekben véd téged. Én sem szentségelek amiatt, hogy a sok rohadék drogos mibe fáj a TB-nek, miközben én dolgozom, nem drogozom, fizetem a TB-t, s a drogos cigányt próbálják életben tartani az én pénzemből is.