A szarul megírtat nem úgy értem, hogy tudásra, hanem a konkrét implementáció ilyen bizonyos termináltípusra fixen drótozott valami, és az egész S lang-ban van összedrótozva, ami egy primitív szkriptnyelv. Ha mondjuk C-ben lenne megírva, rendes általános implementációval, hogy lehetőleg minden termináltípust támogasson normálisan, akkor is ugyanezt tudná, így nézne ki, csak nem bugzana össze-vissza.
Terminálemulátorban egyébként sose volt vele gondom vele (se xterm-ben, se a többiben, Termite, Alacritty, st lxterm, gnome-terminal, xfce-terminal, Konsole, Retro Term, stb.), de tty-ban (értsd: hardveres konzol, amit az ember grafikus felület, azaz X vagy Wayland nélkül nyit le) viszont meg tudja szivatni az embert rendesen, billentyűk, színek, karakterek, stb. nem jó. Én ezt egyébként annak tudom be, hogy jó ideje nem fejlesztik érdemben, 20 éve csak apró patchek vannak rá, egy legacy program, mert úgy gondolják, hogy már nem sokan használják, közben meg tévedés, mert az egyik legjelentősebb konzolos fájlkezelő. Én abszolúte Vifm-et és fzf-et használok már helyette, de sokszor még nekem is jól jön az mc, ha valami egzotikus rendszeren vagyok, aminek a tárolójából hiányzik a Vifm, és leforgatni sincs idő vagy lehetőség, akkor sokszor ment életet. Routertől szerveren át a desktopig mindenre felteszem, amolyan mentőövként szolgál, ha más nem lenne elérhető, és csak egy konzolom van.
Az nnn, Ranger, lf-et nem bírom megszokni, mármint a logikájukat, hogy nem rendes kétpaneles fájlkezelők, hanem ilyen intézőszerű, de 3 paneles konecpciójuk van, tallózópanel, tartalompanel, előnézetpanel, ami akkor elég, ha az ember csak a partíciót nézi át, de akkor nem, ha valami összetettebb műveletet végez fájlokon, mappákon.