( persicsb | 2021. 07. 26., h – 22:50 )

"Például ha vesszük a földrajzi elnevezéseket, amik önmagukon túlmutatva utalnak nagyon sok mindenre,"

Az, hogy egy adott szó alatt mit, kiket értünk, azt mi, emberek döntjük el, nem egy eleve adott dolog. Például az, hogy kit tartunk Európa részének. Mindenki mást ért alatta, és ne te mondd meg egy nemzetközi szervezetnek, hogy mit KELL értenie alatta. Nincs egységes definíciója, mindent éppen aktuális politikai érdekek döntenek el.

Nem léteznek ideálok, nicns ideális "Európa", "Ázsia", "Nyugat", ezek mögé a fogalmak mögé mi emberek adunk tartalmat. És azok az emberek, akik éppen úgy döntenek, hogy Európa része Izrael, azok így döntöttek. Más emberek csoportosulásai meg máshogy döntenek.

Mondom, ez mind politika. Nincs mögötte semmilyen magasztos eszme, sosem volt, és sosem lesz, csak éppen egyes fejében sokan elhintették azt, hogy márpedig léteznek ilyen tiszta fogalmak, mint "Európa". Dehogy léteznek. Európa éppen az, amit az emberek adott csoportja ért alatta.

Pláne egy szövetségnél - hívhatja magát akárhogy. Az amerikai baseball bajnokságot is World Series-nek hívják, mégse világverseny - csak az MLB csapatai indulnak rajta. Ezek mind csak szavak, amik mögé sokan olyan jelentéseket tulajdonítanak, amik valójában nincs mögöttük.

A kereszténység, a zsidóság, Európa, britek (kik azok a brittttek?), jugoszlávok, Nyugat, Kelet, fejlődő országok, fejlett országok, harmadik világ, ezek mind-mind csak szavak, amiknek nincs egyértelmű, egységes jelentése. Sosem volt, sose lesz, legfeljebb akinek érdekében áll, a te fejedben elültet ezekről egy fogalmat, hogy az ő nézőpontjával szimpatizálj. Atttól még neki nincs igaza (mert senkinek sincs), csak épp te azt gondolod.