( st3v3 | 2021. 07. 19., h – 17:37 )

a célpontok köztörvényes bűnözők

Pont ez a nehéz: róka fogta csuka esete. Nem tudod, hogy bűnöző-e ezért vizsgálódsz, hogy kiderüljön az-e. Maximum gyanusítod valamivel. De ez esetben lehet, hogy maga a tény amivel gyanusítod ciki. Pl a feltételezett cselekmény megrendelője mondjuk egy szomszéd állam magas rangú tisztségviselője vagy pl helyi diplomatája.

Ilyen esetben pl a rendőrség nem tud mit tenni, sőt lehet, hogy a konkrét célszemélyt direktben nem is figyelhetik meg, de pl a chat history / levelezéséhez részleteihez a címzetteken keresztül tudnak valamelyest hozzá jutni.

Legyen szó pl olyan információkról, hogy mikor hol fog tartózkodni: az újságíróval történt kapcsolatfelvételből derül ki, hogy mikor és hol készít  a nyomozás alanyával interjút az illető.

De ezek mind feltételezések. Természetesen simán elképzelhető az is, hogy visszaéltek ezekkel az eszközökkel, de csak azt akartam megvilágítani, hogy azok létezése & használata lehet teljesen indokolt is akár, lényeg hogy konkrét ügy kapcsán, legalább házon belül dokumentált és utólag vizsgálható módon történjen...