Ja, az teljesen jó, főleg gyenge gépre. Olyan ősi hardveren is egész jól fut, amin nem hogy a Win7, de már az XP is köhögött. De szerintem modern gépre is megéri ez a pehelysúlyúság, mert gyorsabb, mint a bloatabb megoldások. Hiába is van ugyan az embernek sok magja, sok giga RAM-ja, és fut kellően jól egy bloat, 1 giga idle RAM fogyasztású, full DE rendszer, és bootol 5-10 mp. alatt, egy soványabb rendszer, mint az AntiX, MX, Sparky, Arch32, stb. egy IceWM, JWM, Openbox, stb. kaliberű összeállításban, és hasonlóan sovány alkalmazásokkal meg kb 2-3 mp.. Ehhez a jóhoz meg könnyű hozzászokni, és nem csak a bootidő lesz gyorsabb, hanem a leállási idő, egyes progik indulási és bezárási ideje is azonnali lesz, frissítés is gyorsabb sovány rendszeren. Egyszerűen száguldás van, nincs mikrolag.
De épp ezért nehéz disztrót ajánlani. Mert ahány user, annyiféle gépen futtatja, annyifelé emberi háttér, annyi féle workflow, annyi változó, hogy nem lehet egy ideális megoldást javasolni, mert függeni fog az adott hardvertől, felhasználó ismereteitől, hajlandóságától, múltjától, hozzáállásától. Eleve az az ajánlósdi kezdőknék jön elő, akik főleg Windowsról váltanak, náluk általában közepes/jobb hardvert feltételezve valami nagy, maisntream disztrót szoktam ajánlani, amihez sok csomag van, jó támogatottság, sok leírás, nagy felhasználói tábor, és komplett, full DE-vel jönnek, minden előtelepítve, GUI-ra kivezetve, GPU driver NV-hoz is megoldva, minden fw-csomag mellékelve, hogy minél jobb legyen az első benyomás, minél több minden működjön out of the box. Még akkor is, ha bloatabb, meg sok felesleges dolog van benne mellékelve. Kezdésnek jobb ilyennel kezdeni, mint egy AntiX-szal vagy hasonlóval.