( gergov | 2021. 06. 25., p – 17:49 )

Nem, szerintem nem keverem.

Ha van egy egesz epuletre - legyen az akar tarsashaz - kiterjedo fem csohalozatod, azt, ahogy te is irod, valahol ossze kellene kotni a foldelessel (meg az osszes tobbi nagy kiterjedesu fem targgyal, ettol lesz egyen a potencial). Mivel igy a csohalozat gyakorlatilag foldelt, ha valahol rakotod egy konnektor foldeleset, akkor az technikai szempontbol egy foldelt konnektor, mert a vedoerintkezoje a csohalozaton keresztul femes kapcsolatban van valahol egy foldeloszondaval, meg a szolgaltatoi PEN vezetovel. Szabvany szerint viszont nagyon nem, csak hat ha fillerbaszo a megrendelo, a szerelo meg felelotlen, akkor megcsinalja. Ugye a topicinditoban latjuk, hogy legalabb egy ilyen van valahol az orszagban.

Az eletveszely az viszont stimmel, ha van egy hibas keszuleked, es a csohalozat megsincs foldelve, akkor egyreszt a keszulek, masreszt a cso az egesz epuletben razni fog. Vagy a szerelot csapja agyon, aki valahol megszakitja a cso folytonossagat.