Tehát szerinted az eladott példányszám az objektív mérőfaktora annak, hogy egy játék mennyire jó. Tehát szerinted az 1982-ben Atari 2600-ra kiadott és több, mint 3 millió példányban elkelt E.T. egy jobb, értelmesebb és szórakoztatóbb játék, mint az egymillió példányban elkelt Quake 1. Tehát szerinted ez, jobb, mint ez.
Azonfelül az eladott példányszám szerinted tükrözi a valós felhasználóbázist is? A Quake 1 shareware volt, amivel rengetegen játszottak úgy, mint a Doom 1-gyel: regisztrálatlanul. Azonfelül rengetegen játszottak tört verzióval is. Az eladott példányszám sokszorosányi ember játszott vele, akkor, amikor még számítógépe is viszonylag kevés embernek volt, nemhogy internete. 30 év után meg ki venné meg a játékot, főleg, hogy már egy raklap nyílt forrású verziója is van? Egy raklap újkori játék van, ami a Q1 sokszorosát produkálta eladásban, miközben a játék übergagyi volt, pusztán azért, mert a piac is a sokszorosára nőtt és sokkal könnyebben és olcsóbban elérhető az internet miatt és a fizikai adathordozók hiánya miatt. A két játék eladásait összehasonlítani ugyanakkora nonszensz, mint magukat a játékokat.