( tomtyi | 2021. 06. 23., sze – 07:50 )

A Sinopharm elleni aljas uszítás a harmadik oltás lehetőségével való ijesztgetés, több ok miatt is. Az első ok, hogy az mRNS-sel dolgozó vakcinákkal (akár a tisztán mRNS: Pfizer, Moderna, akár a vektorvakcinák: Szputnyik, AstraZeneca, stb.) olyan esetben, ha a (kellő mértékű) mutáció a tüskefehérjét érinti, akkor mindenkit újra kell oltani, ha évente, félévente, havonta, akkor ilyen sűrűséggel. A második ok, hogy másfajta teszt kell a tüskefehérjére, más a teljes vírusra, annak összes alkatrészére adott immunválasz mérésére. A harmadik, hogy a Pfizer vagy a BioNTech főnöke is belengette már pár hete, hogy szükség lehet harmadik vagy akár negyedik oltásra. Ez persze összefügg az elsővel, csak emögött már nem összeesküvés-elméletek vagy bizonyos vakcinák elleni (politikai és/vagy gazdasági érdekek miatti) uszítás áll.

A Sinopharm éppen az old style módja (elölet teljes vírus) miatt ad szélesebb körű védettséget, a modern fejlesztések pedig éppen az ellenkezője. Izraelben csak Pfizerrel oltottak, úgyhogy ez éppen ellentmond annak a hazugságnak, amit itthon a balos média terjeszt. Az mRNS és a vektorvakcinák (ami szintén mRNS-sel dolgozik, csak egy ártalmatlan vírus RNS-ébe építi be a tüskefehérje termelését „elrendelő” szakaszt) előtt csak elölt antigént használtak a vakcinákban, Jenner után, aki lényegében elhalt tehénhimlő vírusokkal teli váladékkal fertőzött meg embereket, akik aztán immunisak lettek a fekete himlővel szemben.