Sajnos nagy eséllyel. Ha mindenki a saját jól felfogott érdekében nem szabadságjog korlátozásának tekintené a maszkot és elfogadná az oltást, neadjisten tényleg nem menne közösségbe amikor kiköpi a tüdejét vagy épp aktív koronás a vele egy fedél alatt élő családtagja (de ugye rá nem vonatkozik a karantén) akkor
1. Sokkal kevesebb helyen kellene a maszk
2. Kezelhető számokkal, elfogadhatóan minimális korlátozások mellett élhetnénk stabilan, nem hullámvölgyről hullámvölgyre
3. Így a variánsok, de az egyéb fertőzések is szépen visszaszorulnának.
Róka fogta csuka. A maszk és oltás ellenes, minden szabályt és észérvet letojó, de legalább közösségbe járó emberek tartják fent a terjedési sebességet, ami miatt több a korlátozás, amit ők még jobban letojnak.
Mindenki saját döntése hogy hogyan áll az oltáshoz, mert igenis van kockázata. De ha valaki nem tudja/akarja a közösség érdekeit figyelembe venni, akkor tartsa magát távol a közösségtől. Tanya, távmunka, bevásárlás rendeléssel. Amit muszáj személyesen, ott meg JÓL viselt maszk.