De pont arra gondolok. Miért ne működne? A hash számolás alkalmával kizárólag a file tartalma számít, a file neve nem befolyásolja. Szerintem sincs semmi értelme a d) pontnak, de sajnos nem csak azokat a szabályokat kell betartani, aminek értelmét látom :) Mindenesetre ha az van leírva, hogy " a megőrzésre kötelezettnek az a) pontban foglaltak alapján képzett hash kódot és az elektronikus számla dokumentumot együttesen szükséges megőriznie", akkor el kell juttatnod a hash-t és a számlát is a vevőhöz. Mivel a pdf számlára, (a számlát tartalmazó pdf-re) ezt nem tudod ráírni, így vagy elküldöd neki szöveges információként a hash-t (levél szövege), amit el fog hagyni. Elküldheted neki pl. egy zip-be egybecsomagolva a számlát és a hash-t, azt a befogadók egyik része nem tudja megnyitni (mert zip helyett pdf-et vár), egy másik jelentős része kiveszi a pdf-et belőle a többit kukázza és csak egy kis része őrzi meg megfelelően. Ha csak linket küldesz neki a letöltendő számlához, akkor pont ugyan az fog történni. Viszont ha krixkrax.pdf-et küldesz neki, akkor azzal te is betartottad a d pontot, és a vevő is csak direkt tudja elhagyni a hash-t. Szerintem.