( hopehely | 2021. 06. 16., sze – 15:15 )

Ki és mi alapján döntheti el, mikor kit figyeljenek meg és listázzanak? A btk. által meghatározott esetek viszonylag tiszta ügyek. Erre hivatkozva vezetik be a rendszert. Ám egyértelműen nem csak bűnüldözésre hanem hatalmi célokra is használható. Közismert tény, volt is balhé belőle, hogy politikai alapon listáznak embereket. Nem ismerem ezeket a listákat, de a CEU-t pártolók, melegek esélyes tipp lehet. Hiába vétlenek a btk. szerint. Korán se ártatlan jelenségről van szó. Tegyük fel rendszeresen a CEU-ba járok rendezvényekre és később nem kaphatok közszolgálati munkát, mert megbukom a kötelező átvilágításon.

Az "IBM Nürnberg" egy rendkívül extrém és eset. Annyit szerettem volna érzékeltetni, hogy mostanra ijesztően gyorsan lehet kategorizálni az embereket majd önkényesen fellépni ellenük.  Én se tartom valószínűnek, hogy egyhamar ismét vagonokban szállítanának adott csoportokat. Kicsiben viszont elképzelhető a hátrányos megkülönböztetés. Lásd fentebb. A biometrikus kamerák bevezetésével könnyebb listákat létrehozni és adott esetben nem is feltétlenül szükséges a nyílt erőszak. Elegendő a mindenkori hatalom által veszélyesnek ítélt hangadókat megcélozni. Veszélyes, mert különösebb feltűnés nélkül kivitelezhető. Beszéltem olyan volt fideszes politikussal aki váltig állította, megvannak rá az emberek. Nagy dumás fazon és óvatosan kell bánni az állításaival mert csupán minden második szava igaz.