( jevgenyij | 2021. 06. 14., h – 17:08 )

Ez így van nagyjából ahogy írod. De nem kell "is". Simán csinálhatsz zárt, kereskedelmi kiadást a következő verziótól. Eddig ez nem volt szokás, bár volt rá példa (racer.nl) Arról volt szó, hogy TCH írta aktivista pistikék kiútálnak a saját nyílt forráskódú projektedből ha nem bégetsz együtt velük. Ehhez kapcsolódva írtam, hogy már az elején jól kell licencet választani. Mivel a sjw pistikék a legritkább esetben tudnak programkódot írni, általában csak a közösséget mérgezik. Szóval az ő "elvesztésük" csak haszon a projekt oldaláról. Ami probléma, hogy ha durcásan otthagyod a saját projektedet vagy valami módon kiraknak belőle akkor mi történik. Ha tied a teljes copyright GPL licenc mellett is azonnal kereskedelmi szoftvert tudsz csinálni belőle és egyből van bevételed. Amennyiben ez egy valóban hasznos szoftver, erről már írtam, egyébként meg mindegy is. Rajtad kívül senki más nem tud kereskedelmi szoftvert csinálni belőle, mert a GPL licenc azt másnak nem engedi meg. Másoknak csak GPL licence van neked meg szellemi tulajdont jelentő copyrightod is. Apache2 (vagy BSD, MIT) licencek mellett mások is csinálhatnak kereskedelmi terméket a te nyílt forráskódú szoftveredből ami nem szerencsés. 

GPL licenccel és copyright átadással ez a jog csak téged illet meg.