( hendrick | 2021. 06. 13., v – 23:38 )

Itt ugyan úgy kommunikálják, hogy micsoda áttörő újdonság ez a rendszer, de nekem már kb 4 éve egy bennfentes azt mondta, hogy a budapesti térfigyelő kamerák már nem "csak rögzítenek", ergo nem ez lesz az első, de ez egy kínai gyártó nyugaton politikai és adatvédelmi okokból elítélt rendszerét fogja használni. Amire a belinkelt cikk egyik linkelt tartalma is felhívja a figyelmet, gyakorlatilag nincs valódi GDPR compliance ezeknél a rendszereknél, mert gyakorlatilag lehetetlen, ezért nyilvánvalóan használatuk csak bizonyos állami szervek számára kellene engedélyezett legyen, megfelelő indokkal.

Én a magam részéről örülök neki, ha van hatékony bűnüldözés, de a történelem megmutatta, hogy ha van egy csőre töltött fegyver, az előbb-utóbb valakinél el is fog sülni, ha nem is annál a prímán kiképzett katonánál, aki az első őrséget adja, hanem mondjuk a harmadik váltásnál, aki nem kellő odafigyeléssel és alázattal kezeli a rendszert. (feltételezem, hogy az aki telepíti és elkezdi használni még tudja, hogy mit csinál és odafigyel, mert jóindulatú vagyok).

A másik meg az, hogy az adatok halmozódnak és ki tudja mikor ki milyen célra fogja felhasználni, ami nem a reklámozott fő cél volt, aztán sokan fognak utólag pislogni. Kb mint azok, akik pislognak, amikor előkerül valahonnan a beszervezési kartonjuk és magyarázkodnak, hogy hát ők semmi olyat nem csináltak... mert nem számítottak rá, hogy az a papír bármikor napvilágot fog látni ... ebből az adatvagyonból, meg az összes többi gigaadatbázisból (google etc) sem tudni mikor mi fog váratlanul nyilvánosságra kerülni akár szándékosan, érdekből vagy egyszerűen trehányságból.

Ez a XXI. század, új kockázatok, szokni kell.