( Raynes | 2021. 06. 12., szo – 17:56 )

Értem. Szóval megint oda lyukadunk ki, hogy nem akarsz váltani. Pont. Ezzel elég nehéz vitatkozni, mert hát akarati meg szubjektív dolog. A többi csak mellébeszélés meg ferdítés, hogy 3 év, mikor itt 15 éves gépről van szó, meg 20 éves technológiát képező OS-ről (NT5.1). Meg a workflow-d is olyan, hogy csak ragaszkodsz hozzá. Igazából pedig nem jó az ám, de mivel csak azt ismered, meg azt szoktad meg, ezért nem bírsz mást elképzelni. Mondom, rugalmatlanság meg szemellenző, ez áll az akarathiány hátterében. Nem technológia, szimplán hozzáállásbeli korlát. Várni is felesleges a váltással, hogy MAJD váltasz, na majd, majd akkor, ha majd. Nem lesz „ha”, meg „majd”, semmi nem fog változni, csak az idő telik, alternatívák nem lesznek jobbak, vonzóbbak, csak te gyöpösödsz be minél jobban. Haiku se várható, hogy 20 éven belül használható lesz. Egyedül valamelyik nagyobb BSD felzárkózása lehetséges, de az meg számodra semmivel nem fog jobbnak tűnni, mint a Linux, ugyanaz pepitában.

A Linuxot még mindig nem nézted meg rendesen. Ez a Gtk, Qt bloat akkor van, ha corporate disztrót teszel fel, de azt nem kötelező. Múltkor már abszolváltad az Archot, ott ki lehet hagyni, akár még a X.org-ot is, lásd SwayWM Wayland alapokon. Talán csak a böngészők, játékok, grafikai, videó/ hangszerkesztős alkalmazások azok, ahol nem lehet kihagyni, de ezekből téged csak a böngésző érint, de a böngészők XP-n is bloatak, szóval az nem érv. Mivel a web bloat, ezért a böngészők is.

Új XP meg nem jön ki, a böngészők nem számítanak, mert azok nem a leakelt XP kódbázisból építkeznek. Ez nem per kérdése, ukránékat pl. sose érdekelte a MS-os per, adták ki mindig is a crackelt verziókat. Ami miatt nem adnak ki új XP-t, mert már ők is továbbléptek. Ők is ugyanazt az ívet járják be, mint te, csak ők már előrébb vannak, váltottak Win7-re, ami persze megint süllyedő hajó, mert onnan is váltani kell hamarosan. Azért mondtam, hogy csak Linux. Lehet nem szeretni, de ha még IT-ben akarsz valamit is, akkor ezt fogod szépen megszokni, mert nem lesz más, a Win10 egyre használhatatlanabb lesz, ezt garantálom. És mikor itt Linuxot emlegetek, kifejezetten felhívom a figyelmed, hogy ebben a kontextusban a Linux nem az Ubuntu, Fodora, RHEL-lel egyenlő, azokat kifejezetten nem ajánlom, azok tényleg bloatak. Ahogy írod, ezt ideálkapiltasta, fejlődésmániás, veterán hupperek is eltévesztik, 10 év linuxozás után is hajlamosak azt hinni, hogy Linux = Ubuntu. ReactOS-sel se tervezz semmit, már 23 éve dolgoznak rajta, eddig sem lett belőle használható produktum, azóta se lesz. Egyébként Szásáék ilyenek, el vannak maradva, azért is erőlködnek vele, mert nem jöttek rá, hogy nincs jövője. Ezeknek a Pascalban, Delhiben ragadt, orosz, ukrán, európai Commandereknek sem, csak még izmoznak vele, mert ők C-t nem, mert az bloat, meg csak fejlődésmániás, new hype, teljesen friss, 1972 óta ropogósan, még csak jövőre lesz fél évszázados, annyi idő tényleg nem elég, hogy váltani lehessen rá Pascal, BASIC, akármiről.

A Double Commanderről én már rég továbbléptem. Egyébként valóban bloat (de csak a linuxos verzió, a windowsos verzió egálban van a Total Commanderrel erőforrások felhasználásában), de azon kevés szoftverek egyike, ami szerintem továbbra is nagyon jó. De azóta terminálos aklalmazásokat használok. És továbbá nem, attól hogy valami parancssor, nem kell parancsokat gépelgetni. Sőt, shell sem feltétlen kell, pl. a Vifm is rendes commander, amit most használok (bár már erről is kezdek átváltani, simán shellre, meg fzf-es saját scriptre), annyi, hogy karakteres felületű. Még egeret is támogatnak ezek, Vifm, vim, stb., de nyilván keyboard driven workflow-ra vannak tervezve, ami hatékonyabb is, de hát meg kell szokni, ezért írtam a rugalmasságot, mert elsőre agyfasznak tűnik, pedig csak más, de ha megtanulod, hatékonyabb. Mármint felhasználási sebességben, pattogósságban, nem csak erőforrások felhasználásában. Plusz nincs Gtk, Qt, akármilyen függőségük, talán az egyetlen modern mód, hogy ezeket elkerüld.

Arról se álmodj, hogy majd optimalizálgatnak neked x86 32 bit ASM-ben. Nem fognak, már rég mindenféle architektúrát használnak, ARM64-től M1-en át a RISC-V-ig, de még ha csak az x86-os procikat nézzzük, azok is a több mag, meg a módosított cache architektúra, SIMD utasítások miatt már nem engedik, hogy kőbe, meg ASM-ve vésett egyféle kóddal szenvedjenek. Egyre inkább multiplatformos lesz minden, egyrészt a webalapúság, másrészt a mobil eszközök miatt. Ennek az ASM-ban optimalizálok kínlódásnak utoljára a Z80 és 6502-es procijú home micro-s korszakban, meg a korai x86-oskorszakban volt értelme (mikor még valós módú, 16 bites, bare metal kódokat használtak, és 5 évente jött ki egy új prociarchitektúra), de ennek is vége már kb. 3 évtizede.