( uid_21476 | 2021. 05. 26., sze – 23:12 )

A csaló mondhat bármit, ha nincs vevő, aki hajlandó kifizetni azt az árat. Nem rablóról van szó, aki kiveszi a zsebedből a pénzt. A csaló egymagában mit tud tenni? Becsapja saját magát? .. A csaló mondhat akármit, nem ő határozza meg az árat és a forgalmat, hanem a kereslet és a kínálat viszonya.

Már meg ne haragudj, de ekkora veretes hülyeséget érv gyanánt már régen olvastam.
A tolvaj mit tud tenni egymagában? Meglopja saját magát? És a gyilkos? 
Végül pedig, de, igen, kedves semmittudó "próba közgazdász", az árfolyamot a csalók igenis képesek befolyásolni, bár tény, hogy adott esetben beérik a maximálisan kinyerhető "profitnál" lényegesen kevesebbel is, hiszen mégis csak csalók. 

A csaló meg elsősorban attól csaló, hogy nem látszik csalónak, sőt, ellenkezőleg. De sikeresen megkárosítja az áldozatait, akik között még bőven ott lehetsz te is, csak mondjuk nem BTC-n, hanem valami más viszonylaton.
Tudod, a btk szerint a csalás hivatalból üldözendő cselekmény, pontosabban, bűncselekmény, tehát akit becsap egy csaló, annak nem azt mondja a rendőrség, hogy hát bazmeg, így jártál, hanem elkezd nyomozni a csaló személye, annak tevékenysége után. 
 

Ezért ellentmondás a két állításod.

Nincs ott semmiféle ellentmondás, csak a te szövegértési képességeiden kellene javítani. Mert van mit.