Ki? Te mondtad.
Hogy nem fejlesztették tovább? Hol? Visszakerestem, de nem látom.
Meg kellett alkotni a kereteket, a fogalmakat, megformálni magát a rendszert. Szabványosítani, egységesíteni. Ez pedig a Microsoft érdeme.
El vagy tévedve, mint windózjúzer a manualban. Az nem egységesítés és szabványosítás, hogy mindent kiirtok, aztán szarok egyet és letolom a világ torkán. Mit egységesített a microsoft? Egységesen szar lett utána az UX, ja.
Az is hülyeség, hogy mások jobbat alkottak. Hol alkottak volna jobbat? A PC-ről beszélünk, és nem a zx81-ről. A PC-re meg nem volt se grafikus, se konzol alapú, használható operációs rendszer csak a DOS és a Windows. Hiába is nyafogsz, meg hordod össze a hülyeségeket, ez így van.
Tegyünk tisztába pár dolgot, mert köze nincs a valósághoz annak, amit állítasz.
Kezdjük azzal, hogy volt PC-re, már DOS alatt is windows alternatíva, a Graphical Environment Manager, amit a DR csinált és előbb jelent meg, mint a windows és ugyanolyan grafikus ablakozó volt a DOS tetején, mint a windows 1-2-3. De volt a DR-nek saját DOS-a is.
De ott volt a konzolos/multitaskos ablakozó is, a DESQview és ez is előbb jelent meg, mint a windows.
Aztán, ott volt az OS/2, ami ugyan eredetileg konzolosnak indult, mint a DOS (csak épp védett móddal és multitaszkkal, mert ugye nem alkottak jobbat a többiek a microsoftos szaroknál), de már az 1.1-ben volt benne GUI, a 2.0-tól pedig egy teljesértékű 32-bites operációs rendszerré nőtte ki magát, grafikus felülettel és ez is - több, mint egy évvel! - előbb jelent meg, mint az első olyan windows, ami nem csak egy GUI, hanem full OS, az NT 3.1.
Kérdem én akkor: miről beszélsz te? Mi az, hogy "Az is hülyeség, hogy mások jobbat alkottak. Hol alkottak volna jobbat?"? Nem alkottak? De, alkottak, ott vannak belinkelve. Mi az, hogy "PC-re meg nem volt se grafikus, se konzol alapú, használható operációs rendszer csak a DOS és a Windows"? Nem volt? De volt. Előtte is volt, meg jobb is volt, ott vannak belinkelve. Én hordok össze hülyeségeket? Te szopod fel a mikrofost, mindenféle totál fals történelmi nonszensszel. BTW, ki nyafog? Nekem eddig úgy tűnt, hogy te vernyogsz, mert báncsák a windózt. Amit te csinálsz itt, azt a vallásos windózfanboyok szokták csinálni, amikor szentül elhiszik, hogy mindent is az ms talált fel és ezt a baromságot még terjesztik is, aztán meg bolygóméretű seggfájást kapnak, amikor szembesítik őket az igazsággal.
Másnak ugyanakkora esélye volt mint az MS-nek. Vagy ha nem, akkor az azért volt, mert az MS megdolgozott az előnyéért.
Ja. Csalással. Lopással. Piaci fölénnyel való visszaéléssel. Meg rengeteg hazudozással, AKA marketinggel.
Mégis csak bármerre nézett valaki, az MS programjaival találkozott mindenfelé. Ez meg nem volt véletlen.
Nem hát, olyanok, mint a pestis, úgy terjednek.
Ahogy az Altair 8800-ra ők szállítottak szoftvert előszr, úgy más gépekhez, gyártókhoz is ők lettek kiválasztva.
Egy lószart ők szállítottak hozzá először szoftvert: a BASIC-et szállították ők; szerinted nem voltak assemblyben és gépi kódban írt szoftverek Altair 8800-asra már előtte is? Jézusom...
Ennek meg az volt az oka, hogy ők voltak a legjobbak ár/érték arány tekintetében.
A túrót. Marketingben voltak a legjobbak, mindenkit meg tudtak győzni, hogy őket kell választani, hiába van esetleg jobb náluk.
Ugyanúgy ők voltak a legjobbak a PC esetében is.
Aha. Szerinted. Csak épp alátámasztani nem tudod a vallásos áhitatból fakadó baromságokat. Én viszont cáfoltam a szamárságaidat, tessék ott vannak a konzolos és grafikus OS-ek, felületek, amik szerinted nem is léteztek, mert az ms találta mindezt fel. Ja. A GUI koncepcióját is ők találták fel, véletlenül sem a Xerox.
Gari Kildall meg bekaphatja, az ő rendszere sem volt jobb a DOS-nál, mégis 260 dollárt kért érte, hát még mennyit kért volna a PC átiratért? A DOS meg elérhető volt egy afrikai éhező számára is, pár tíz dollárért.
Nem tudom, hogy melyik volt a jobb, de az eddigi hozzáértésedet látva kétlem, hogy ebben igazad lenne.
Hiába habzik a szád, hülyeséget beszélsz.
Amint a mellékelt linkek és példák is bizonyítják te beszéltél totál hülyeséget: volt más grafikus és konzolos OS PC-re, csak neked fingod nincs semmiről sem, csak tolod it a hittérítést. És egyelőre a te szád habzik a butthurttól, hiába próbálod rám fogni, hogy én őrjöngök, mindennél jobban bizonyítja, hogy egyelőre te vesztetted el az önuralmadat és mentél át személyeskedésbe és mocskolódásba, aztán jól beégtél, amikor kiderült, hogy a microsoft-istenítő marhaságaidnak zéró alapja van. Lúzer. windózlúzer.
A szerinted meglopott Tim Paterson pedig az Ms alkalmazásába szegődött, miután fejre állította a saját cégét és ott, az MS kapuin belül kereste betegre magát a Visual Basic kifejleszőjeként.
Paterson volt az SCP? Én úgy tudtam, csak egy alkalmazott volt...