Vedd már észre: "Microsoft objected", tehát nincs bizonyíték, csak a microsoft állítása, tehát hiába mondogatod, hogy nem-nem-nem, mert bizonyítani nem tudod, hogy nem az ms hazudik, hanem az SCP.
Viszont ez pont azt bizonyítja, hogy csak a licenc körül ment a vita.
Ping-pongozunk még egy darabig, hogy most a hazugság, az átverés-e, vagy sem?
Nem volt hazugság, se átverés, pláne nem adott a bíróság igazat ebben, de ezt már szerintem hetedszer írom, csak nem megy át, business as usual.
Dehogynem számít. Ha nem kötötte ki, akkor hazugság volt az egész, tehát a microsoft átverte az SCP-t.
Miért, most már azt álmodod, hogy a Microsoft ezt mondta? Te egyre nagyobbra költöd ezt a dolgot, valótlan dolgokat állítva.
Hol van leírva, hogy csak a végén jött rá? Ez már megint a te rosszindulatúan részrehajló belemagyarázásod. Lehet, hogy tudta, csak még remélte, hogy ha már a szoftverével "bennt van" az IBM-ben, akkor lesz belőle valami nagyobb. De az is lehet, hogy nem esett le neki. Balek? Az lehet. A balekokat át szokták verni, őt is átverték.
Nyilván... :D
Egyelőre te hiszed el a microsoft meséjét, mert igazából a forrásokban van két egymással ellentétes állítás, amit a microsoft és az SCP állít.
Én az SCP Wikipedia oldaláról idéztem, ha nem vetted volna észre... jaj, biztos azt is a Microsoft írta! A gazok.
Nos, mi a valószínűbb, ki hazudik? Az SCP, vagy az ms?
Ebben az esetben az SCP vagy te, nem statisztikai alapokon megy az, hogy éppen ki hazudik vagy sem.