( copass | 2021. 05. 25., k – 18:18 )

pdf megnyit 11 oldal, asszondja hogy, notebook.hu:

"A Hatóság álláspontja szerint a Vállalkozás a fenti kimutatással a termék eredeti - az árkedvez-
mény alapjául szolgáló - nem akciós 24.690 Ft-os árának korábbi alkalmazását nem tudta alátá-
masztani, ugyanis nyilatkozata szerint 2020. évben összesen 1 db-ot adott el,  mely  eladás  -  a
csatolt számla szerint - a Hatóság által történt próbavásárlással történt meg.  
 
A vizsgált ártájékoztatás a weboldalt felkereső fogyasztó számára azt sugallja, hogy a megjelení-
tett termékhez jelentős megtakarítással, az eredeti árhoz képest jóval kedvezőbb áron juthat hoz-
zá, ugyanakkor a fentiek alapján megállapítást nyert, hogy a megadott „régi” fogyasztói áron el-
adás korábban nem realizálódott, ezáltal a kommunikált kedvezmény mértéke, illetve a megjelölt
eredeti ár nem volt valós.
 
A „régi”, korábban nem alkalmazott ár és az „akciós ár” egyidejű megjelenítése a fentieket figye-
lembe véve a Hatóság álláspontja szerint megtévesztésre alkalmas magatartásnak minősül, mi-
vel a fogyasztó az árkedvezmény mértékét ahhoz a helyzethez képest értékeli, hogy ugyanazt a
terméket milyen eladási áron vehette volna meg korábban és vehetné meg abban az esetben, ha
él az akció kínálta, időben korlátozott lehetőséggel. "

ó nézd már egy magyar bolt aki ugyanazt eljátszotta mint az EMAG!

többszáz ilyen ügy van magyar cégek ellen.
csakaztlátommegamiténakarok hajbika ülj le egyes, apádat  küldd be holnap!:D