Az ms ugyanis nem egy konkrét terméket vett egy polcról, hanem csináltatott egyet velük. Itt ők a tudást fizették meg, mert az övék kevés volt ahhoz, hogy összerakjanak egy DR-DOS klónt, hát megcsináltatták az SCP-vel.
És? Ha velem csináltat egy cég egy szoftvert, aztán eladja valakinek sok pénzért, akkor mégis mi közöm hozzá, hogy jó üzletet csinált? Ha meg végül bukik rajta, akkor is én álljam a kockázatát? Vagy hogy van ez? Ha nyeresége van, akkor adjon belőle, ha vesztesége van, akkor meg ő volt a balfasz? Körberöhögnek a bíróságon, ha ilyennel mennék perelni, hogy nem árulta el, hogy kinek adja oda és én is eladhattam volna több pénzért.
A tudást viszont a birtokosa szabja meg, hogy mennyiért adja és nyilvánvalóan függővé teszi attól, hogy akinek dolgozik, az mennyit akar vele kaszálni.
Ezt a tudást el is adták $75.000 pénzért, ami ezen felül még $925.000 pénzbe került, az egy rosszul megírt szerződés volt.
100 Ft a kalapácsütés és 5000 Ft, hogy tudom, hova kell ütni. Az, hogy az SCP nem nézett körül a piacon, az nem jelenti, hogy akárki átverheti őket.
Hát pedig ez nem átverés, sok mocsokságot művelt a Microsoft, de ez pont nem mocsokság, ez teljesen normális dolog, ha megtalálom a piacon, hogy X cég termel Z terméket és Y cég keres Z terméket és olyan balfaszok, hogy nem találnak egymásra, akkor az én hozzáadott értékem az, hogy X cégtől megveszem a Z terméket és eladom Y cégnek haszonnal.