Szia, nem, ugyanazon a HN- sokkal jobb teljesítményt mutatott. Kiprobaltam, évekig használtam. Egy példa:
Mig pl egy jatek amihez 8M (igen Mega) ram kellett de akkoriban a ram kemenyen sokba fájt, 4M -s gépem volt, le sem irom milyen őskövület procival, az OS/2-n siman ment, swappelt, de ment és nem akadt! Win95 alatt egyszeruen kiirta, nincs eleg egyben lefoglalható memoria.
Az OS/2 tartalmazta a teljes win32 apit, de miutan egyre tobb uj alkalmazas jelent meg és ennek a layernek a supportjat az MS adta, nyilvanvaló volt, hogy kivégzi, az IBM terméket.
Persze, amit kihagytatok a DOS vs CP/M (ből a DOS azert került ki győztesen, mert Bill épp ráért, tárgyalt és beígért mindent, a CP/M alkotoja sajnos nem volt akkora tárgyaló alkat, sem a DOS eredeti fejlesztője sem volt az.)
Raadasul, Bill kezeben nem volt semmi, egyszerűen a DOS1.0-t vette meg 10e usd-ert. Igen, az évezred üzlete, mert szerződésben volt már az IBM-el, hogy az OS-t 5$ ert minden PC-hez hozzarakjak. A többi meg már ment magától és tényleg nagyon történelem. :)