( nagy_peter | 2021. 05. 18., k – 18:24 )

Rendben. Amúgy megértem az érveidet, és azt is aláírom, hogy nem jó befektetés. (egyfelől aranyat sem akkor kell venni, amikor történelmi csúcson van az árfolyama, amúgy meg nem vagyok sem bitcoin befektető, se nem bányászom)

Mindössze azért gondolom, hogy nem piramis-játék, mert sokan fizetőeszközként használják, és ez önmagában fenntartja az értékét. A piramisjátékok azért dőlnek be, mert idővel alacsony lesz a jutalék, a legalsó szinten már nem éri meg csinálni, és nehéz is új embert beszervezni. Itt ugyanakkor a befektetett pénzért cserébe kapsz valamit, amit pénzre vagy árura tudsz váltani. És ezt a valamit az anonimitása miatt ezt sokan kénytelenek használni (mert mondjuk olyan országban laknak, ahol a VPN-ért sem tudna mással fizetni, vagy mert illegálisan drogot/fegyvert akar venni belőle, vagy titokban akar előfizetni valamire). Emiatt mondjuk 20 dollárnyi szolgáltatásért akár 30 dollárnyi bitcoint is hajlandóak kifizetni. Amíg ennek a fizetési módnak nem lesz jobb alternatívája, addig ez önmagában fenntart majd egy bizonyos keresletet rá.

Ha piramisjátéknak is tekintjük, akkor ez olyan, amiben a tagok egy bizonyos százalékának (akiknek az anoním fizetőeszközre van szükségük) akkor is kötelező befektetnie havonta egy bizonyos összeget, ha ez nekik veszteséget termel. Ez pedig megakadályozza, hogy teljesen összeomoljon.