A kérdés jó, de én nem tudom a választ. Nekem jó lenne. :)
Lehet, hogy azért, mert az s6 túlságosan eltér a systemd-től, itt pedig most nem egyszerűen alternatívát akarnak csinálni, hanem drop-in replacement-et, hogy legyen fedéspont az Alpine és a systemd-infected disztrók között és ne lehessen mondani, hogy az Alpine valami obsolete és/vagy untergrund izét használ, mert egy olyan SCS-ük van, ami kompatibilis a systemd vackaival és egy mozdulattal át lehet rá állítani egy systemd-s rendszert és ezt úgy is értheted, hogy a systemd-s rendszerben cseréled az SCS-t systemd-ről erre, de úgy is, hogy magát a rendszert cseréled Alpine-ra; azaz lehet a cél az, hogy így szerezzenek usereket, vagy piaci részesedést, de az is, hogy a systemd-nek bevigyenek egyet, lévén rengeteg disztró és user csak behódolt a systemd-nek a függőségek és a többi SCS/initrendszer szándékos marginalizálása miatt, de ha van valami, amivel egy mozdulat átállítani a rendszert bárminemű következmény (értsd: inkompatibilitás) nélkül, akkor lehet, hogy sokan átállítják a rendszerüket. (A két lehetőség távolról sem zárja ki egymást.)
Fentebb apal mondta a PulseAudio -> PipeWire analógiát, ami szintén egy drop-in replacement; itt sincs kizárva ez a felállás. De ez csak tipp. A legbiztosabb, ha őket kérdezed meg.