( bolond | 2021. 05. 12., sze – 15:14 )

Itt valamiért egy iskola weboldalára mutat a link, aminek a cég főoldalára kellene.

Itt az "által üzemeltett weboldalak" kifejezés nem csak helyesírásilag rossz, hanem valószínűleg jelentéstartalmilag is. Legalábbis ha az IC üzemelteti őket, akkor az ő felelőssége lenne, hogy mind naprakészen megfeleljen a hatályos szabályoknak (ld. egyes oldalakon pl. progweb.hu-s címek (kiszolgáló nem található) és halott adatvedelemgdpr.hu-s linkek). Szerintem az IC a külsős oldalak infrastruktúrájá(nak egy részé)t üzemelteti, az oldalakat pedig a tulajdonosuk üzemelteti, vagyis az, aki adott esetben a tartalomért elviszi a balhét. Persze lehet, hogy jogilag megfelelő kifejezést használtok, nem tudom, de hétköznapi ember számára félreérthető. Én nem mosnám össze a saját oldalaim az ügyfelekéivel.

Ha jól sejtem, a Policity nem felel meg a szabályoknak, mert az alul egyszer megjelenő sütisávban érhető csak el az adatkezelési tájékoztató, rendes elérhetőség meg nincs kitéve a weboldalra (lehet, tévedek, de adatkezelést nem végző weboldalakon is rendesen fel kell tüntetni bizonyos adatokat). A GamerBox is hasonló.

Amennyire meg tudom ítélni, a halott oldalon :) hirdetőfelületnek kínált Facebook oldalak szintén halottak.

Halott/értelmetlen IC-s linkek.

Kíváncsi vagyok, mennyire hatékony és értelmes dolog ilyen kesze-kusza domain-katyvasszal operálni. Laikusként én az IC weboldalán hirdetném az összes domainemet és egyéb felületeimet. Meg persze saját magukon önmagukat és az IC-t.

Itt-ott előfordulnak tanúsítvánnyal kapcsolatos problémák.

Ha valaki rád keres, ilyeneket talál. Aki képes rád keresni, nem biztos, hogy ezek után meg is keres. :D