mert a fejlődés meg az "erőltetett növekedés" az, ami lehozta ezeket a dolgokat a szupercomputerekből
Nem ez volt a mondandóm, csak te erőlködsz az elavult™ címkéddel, hogy ne kelljen megértened a lényeget, mert túl szörnyű lenne elismerni, hogy igazam van abban, hogy a kínai szar selejtet nem kéne forgalomba engedni.
Egyébként van fejlődés, meg van erőltetett növekedés. Két külön dolog. Csak szeretik őket összekeverni a marketingasztalon. A tervezett elavulással sújtott termékek újravásároltatása erőltetett növekedés. Egy nagyságrendekkel jobb, más koncepción és valódi innováción alapuló termékcsere, az lehet fejlődés, pl. egy HDD-t egy (legalább olyan tartós) SSD-re cserélni. A kínai szar SSD-ket újravásárolni erőltetett növekedés marad. A GDP és a befektetők profitja növekszik általa, a minőség silányodik, a környezet beszennyeződik.
Maradna a magnó meg a lyukszalag, sőt, lehet, hogy a logarléc és a kockás papír.
A rövidtávon elekronikai hulladékká váló kínai szar SSD-nél valóban jobb a magnó és a kockás papír. Azon évtizedekig is megmarad, ha jóval kevesebb adat is, de legalább megmarad.