( bolond | 2021. 04. 29., cs – 08:42 )

2 magos processzorral árulnak notebookot, meg parasztvakításnak van hyper-threading 4 szálra, amit illik kikapcsolni BIOS alól.

Kíváncsi voltam. Alany: i3-6100. Igaz, ez nem egy notebook processzor, hanem egy árban és teljesítményben jól balanszolt asztali cucc. Nem tudom, most hogy van, de a KV előtt használtan kb. egy modernebb és szarabb használt Pentium Gold árában lehetett hozzájutni.

Értelmetlen szintetikus tesztek:

  • IntelBurnTest: HT-vel 2 szálon 5%-kal gyengébb, mint HT-vel 4 szálon. HT nélkül 2 és 4 szálon is a 4 szálas HT-s teljesítményt hozza.
  • Mivel legtöbbet a böngészőt használom, ezért Firefox 88 alatt futtattam a BrowserBench.org tesztjeit (ez volt a Google első találata):
    • Jetstream 2: a végső pontszám HT-vel és nélküle is ugyanannyi.
    • MotionMark 1.1: HT-vel 10%-kal kisebb pontszám.
    • Speedometer 2.0: HT-vel 3%-kal több pont.

Hétköznapi tapasztalatok:

  • HT-vel minden zökkenőmentes, normálisan futtathatók egymás mellett a programok. HT nélkül minden teszetoszább, ragadósabb, döcögősebb.
  • HT-vel a Firefox azonnal betölti a YouTube videót és az oldalt, bármiféle akadás nélkül. HT nélkül nehézkesen tölti be a videót és az oldalt, az első pár másodpercben általában egy pillanatra megakad a videó, de az sem ritka, hogy legalább egy másodpercig megfagy a mozgókép, és csak a hangot hallani. (A videolejátszás GPU-val gyorsított, a processzorban lévő GPU ki van kapcsolva.)
  • HT-vel a játék stabilan fut a limiten (60 FPS), de limit nélkül 115+ FPS van. HT nélkül: 45 FPS, mikrolag ezerrel (VSync nélkül nem próbáltam).

Ha jól rémlik, pár éve szintén bedobta valaki, hogy a HT rossz, és akkor is arra jutottam, hogy nekem a gyakorlatban kurva jó. :D