( Summer6529 | 2021. 04. 28., sze – 12:23 )

"Mondtam, hogy más az axiómarendszerünk, más fogalmakkal operálunk, mást gondolunk jónak és rossznak. "

jaja, ez tény. Te pl felnyomtál engem treynél, hogy tiltson ki a hupról. Tisztára, mint egy komcsi besúgó. Jól fogod érezni magad a hibrid rendszerben, neked való.

 

Sőt a tapasztalatok szerint lehet ez még hibridebb, autokratább is:

Azért diktatórikusnak sem nevezhetők a mostani körülmények.

– A hibrid rezsim elnevezés elfogadható és találó. Az efféle rendszerek jogrendjéről lesz szó az Eötvös Csoportban, május végén. De a lényeg: valóban nem diktatórikusak, nem autokráciák az ilyen rezsimek. Mégpedig azért nem, mert például ezekben nem jellemző a nyílt és egyértelműen jogszerűtlen fizikai erőszak vagy leszámolás az ellenzékkel szemben. Nincsenek tömeges emberi jogi atrocitások. Oroszország: az már nem a köztes, szürke zóna. Az már autokrácia. Magyarország és Lengyelország hibrid rezsimek. Demokráciát erodáló lépéseiket megtették, bizonyos nagyon durva dolgokat nem.

Van a hibridségnek szükségszerű dinamikája az autokrácia felé? Putyin sem így indult, ugye…

– A hibrid állapot sosem stabil, de nem csak egy irányba mozdulhat. Hosszútávon, évtizedeken át nem tud a rendszer hibrid formában maradni, az biztos, hiszen a mindenkori kormányzatnak a hatalom megtartásához vagy meg kell tennie egy idő után azokat a kemény lépéseket, amelyektől már autokratikusnak számít, vagy el kell fogadnia, hogy leváltható – akkor pedig demokráciává alakul vissza.

https://www.valaszonline.hu/2021/04/28/jakab-andras-ketharmad-alapitvan…

 

 

"Magyarország kormányzata érdekei mentén "

jól írtad, nem a magyar emberek érdekei mentén, hanem a kormány érdekei mentén. Örülök, hogy ezt legalább elismered.