( pink | 2021. 04. 24., szo – 01:16 )

Nekem ezzel az egésszel az a bajom, hogy kb. a források 101%-áról derült eddig ki amiket olvastam, hogy valamilyen irányba biased. Vagy bagatellizálva, vagy durván kisarkítva az impaktot.

Ezt az aprószemcse-dolgot is valaki kitalálta, tök jól hangzik, és okosságként terjed. Nem tudom.
Ha valóban így van, akkor pont hülyeség volt az Euro normákat szigorítani az egyre nagyobb befecskendezési nyomás felé.

Véleményem szerint a jobb hatásfok és a kevesebb CO2 lényegesebb szempont. A szálló por esetleg árt valamennyit az Üllői úti proliknak. A CO2 emissziótól meg lakhatatlanná válik a világunk.