Ergo az FPGA tulajdonképpen nem más, mint egy fejlesztőeszköz. Nem pedig végberendezésbe szánt elem.
Azert a "fejlesztoeszkoz" es a "minden istenbarma kezebe oksytelcsyket adunk" kozott is vannak fokozatok ;) Kis-kozepes peldanyszamu, elegge specialis hardverekbe miert ne tennel FPGA-t? Birja? Birja. Eleg? Eleg. Olcso? Az. Megoldhato polcrol leveheto MCU-val/ASIC-cal? Nem. Sok ilyet lattam en is sajat szememmel - hasznalok is szinte napi szinten olyan celhardvereket, amikbe FPGA-t tett a gyarto, illetve sajat fejlesztesu projektek is mar vannak szepszammal. Sot, neha mar azt erzem hogy egyszerubb (azaz olcsobb, lasd ido=penz) egy faek egyszeru processzor melle tenni egy-ket celperiferiat, raaggatni ezeket az I/O buszra es/vagy a priority encoder-re (hogy megszakitasokat generaljon), es ezt betenni egy FPGA-ba - mintsemhogy atnyalazunk a vegtelen/2 MCU-doksit, vegigragjuk magunkat az osszes nyigon, herkenteni valami baromi bonyolult programot ami kieroszakolja a periferiabol azt amit szeretnenk, es akkor az vagy mukodik, vagy nem. Vagy legrosszabb esetben ugy nez ki mintha mukodne, de elesben derul ki hogy nem.