Ez a hasonlat már messzire vezet, bár tudnám folytatni :)
Szerintem jogos volt (és még mindig az) a felvetés, hogy legyen bevizsgálva az oltóanyag, de ettől még hülyeség volt tiltakozni ellene.
A hatásosságról nem voltak adatok a hatákonyságról meg pláne, de a biztonságosságról voltak. A Phase III is inkább a 18-59 éveseket célozta, nem tudom azóta megcsinálták-e már 60 év felettiekre is. Ha láttad akkor érdekelne. Szóval pont arról a korosztályról nem volt elegendő adat akinek nálunk beadták. Csak mellékesen a kínaiak a járványkezelést komolyan veszik és nem csak a vakcinákra bízzák magukat. Ezért elődlegesen a 60 év alattiakat oltották először és erre a korosztályra vizsgálták be az oltóanyagaikat. Gondolom értenek hozzá, hogyan lehet elnyomni a járványt és azokat oltották akik járványügyileg fontosak voltak. (sok kontaktus, járvány gócpont, stb...)
A hatékonyság csak a nyitásnál derül ki addig időveszteség lett volna nem beadni, legroszabb esetben többeket újra kell oltani. Ezt a kockázatot lehetett volna utánkövetéssel csökkenteni. Sajnos erről nem sokat hallani pedig UAE és Szerbia is megcsinálta.