"A hivatalos indoklás szerint azért halt le a rendszer, mert egyszerre több mint EZER ember akarta használni, ami váratlanul érte a mind a Neptun üzemeltetést mind a külsős céget."
Igen, nekünk is ezt mondták, valószínüleg így is volt.
"Ha ez előre nem kalkulálható paraméter egy húszezer fős egyetemen, akkor vki nagyot hibázhatott. Mivel ugye nem látok bele, ezért csak sejthetem, hogy ment az egymásra mutogatás. Felelős/Bűnbak lett végül?"
Nézd, attól függ honnan nézzük. Lévén hogy a szoftverfejlesztésben
a tesztelés (validáció, verifikáció) az egyik legfontosabb és ezzel együtt néha minden paramétert figyelembevéve a legnehezebben kivitelezhető lépés, ezért nem biztos, hogy az ujjalmutogatás kielégítő eredményt hozna. Pont Te írod hogy egy 20ezer fős egyetemet kalkulálni...
sztem a kérdésedben benne van a válasz is:
Szerinted nyáron hogy a fenében lehetne mégis egy éles rendszerteszthez keríteni ennyi embert (amikor amúgy is a többség szabadságon van), hogy nesztek ugorjatok neki lássuk mi lesz belőle?
Tudtommal a nyári tesztcsoportok így is többszáz fősek voltak, amik nyilván nem tudták kimutatni, hogy többezer ember terhelése alatt hogyan fog viselkedni a rendszer, nemhogy efölött.
Szóval senkinek sem volt jó ami történt, köztudottan a neptun fejlesztése is eléggé gány, de sztem az ominózust V&V-t precízen kivitelezni ebben az időben _lehetetlen volt_, bármennyire is utáljuk a neptunt. persze ez csak magánvélemény, lehet mások többet tudnak az esetről, majd ők kijavítanak.