( _Franko_ | 2021. 03. 16., k – 15:21 )

Ergo a 3 rétegű üveg csak hype, parasztvakítás, pénzkidobás.

Hiába rosszabb a keret hőszigetelő képessége, a felülete viszont töredéke az üvegfelületnek. Tehát például teraszajtóm 4 m², ebből az üveg 3m², a keret pedig 1m². Ha 1,1 W/m²K lenne az üveg és a keret, akkor az eredő U érték értelemszerűen 1,1 W/m²K. Ha 0,5 W/m²K az üveg, akkor az eredő 0,65 W/m²K. A kettő közötti különbség egy átlagos téli szezonban 200 kWh, tíz év alatt az 2000 kWh, de szerintem tovább szokták bírni, mint 10 év. Ha tisztán elektromosan fűtesz, akkor ez a mutatvány évente ~8 ezer forint többletköltséget okoz. Mennyivel is kerül többe 3 négyzetméter 3 rétegű üvegezés?

--

Megjegyzem, eléggé nehéz mutatvány rendes ablakosokat találni. Volt egy pár tételből álló igénylistám a teraszajtó kapcsán:

- 0,65 W/m²K vagy jobb átlagos hőveszteség
- bejárati ajtó kivitel (kívül is van kilincs és kulccsal zárható), biztonsági fóliával
- külső falsíkra, hőszigetelésbe szerelt konzolos beépítés, RAL- vagy dagadó-szalaggal.

Na, ezen a környékbeli cégek ~90 százaléka elvérzett. És a fele nem azt mondta, hogy sok munkánk van egyébként is, csak egyszerű ablakok és ajtók beépítésével foglalkozunk, vagy nem értünk hozzá, ezért inkább nem vállaljuk, hanem azt, amit te is: megpróbáltak lebeszélni, hogy ezek nem is fontosak és teljesen jó lesz, ha olcsóbb az üveg, ha csak belülről nyitható, meg majd bebasszák a falsík felére, PUR habbal körbefújják oszt' jónapot.