( BehringerZoltan | 2021. 03. 07., v – 17:31 )

Már korábbi blogban is Borvendég Zsuzsanna kutatásaira hivatkozva, utaltam rá, h Magyarországnak különleges helyzete volt a kelet-nyugat közti [egyébként korlátozott] kereskedelemben és kapcsolatokban. Felmerülhet [ugyan nem merült fel, mert a kommentelő nívója a gyógyszeréig ér mindössze] de felmerülhetne, h mi a helyzet az akkori Jugoszláviával, ahol Josip Broz Tito vezetett állam eléggé kilógott a keleti blokkból, és kiváló kapcsolatokat ápolt a nyugattal?
 Ott másképp történtek a dolgok: a közös bizniszelés úgy történt, hogy Tito beengedte a nyugati cégeket és az országon belül kontroll alatt történt az együttműködés. Amiből hasznuk volt. Ezzel szemben Magyarországon a Hálózat azt érte el, hogy bizniszelés nyugaton történjen ahol nincs állami kontroll, és a legkülönbözőbb trükkökkel külföldre játszott pénzt aztán nem az ország, hanem a saját személyes ill. a Hálózat érdeke szerint használták - mindezt a mi kárunkra. Magyarország számukra csak a gazdatestet jelentette, aminek vérét szívták és amibe ill. ami mögé elrejtőztek - ezentúl semmi más kötődésük nem volt és ma sincsen hozzá. Tehát a Hálózat a kommunista magyar államot részben létrehozta és szolgálta, de ezzel egyidejűleg felhasználta és megkárosította a maga céljai és érdekei szerint.