Nem akarok 250 kWh-t tárolni. Elég lenne 50 is első körben.
Igazad van; valami nem véletlenül nem terjed el (vagy idő kell neki, amíg a balance kedvezőbbé válik más megoldásokhoz képest).
Vannak viszont olyan peremfeltételek, amikor mégis racionális döntés lehet.
Akksiban a ciklálódást csak nagyon nagy mértékű kapacitás-túltervezéssel lehet praktikusan megoldani, ami viszont sokba kerül és a helyigénye is lineárisan növekszik.
Szerintem a példádban szereplő 2 m átmérő nagyon nagy ahhoz, hogy praktikusan kezelhető legyen, legalábbis az általam elképzelt esetben. Sok probléma felmerül ott már, amiket kisipari szinten nehéz és drága kezelni. 80...120 cm között van érzésem szerint az a sweet spot, amerre elindulnék - a kerület közelébe koncentrált tömeggel. (Bár nem gondolom én se komolyan, hogy mondjuk öt éven belül belevágnék ilyesmibe, de elméleti fejtegetés szinten számomra érdekes a téma. Kisebb veszteségű és főleg helyigényű, mint mondjuk vizet szivattyúzni, ahol a turbinahatásfokon eleve buksz egy csomót. Hidrogént kezelni itthon megint csak nem látom reálisnak. Ritkán dolgozom hidrogénnel, de akkor is kurvára félek tőle. Átfejtéskor el is megyek tisztes távolságba. Már azt a jegesedést látni is borzasztó. Egy lendkerék ezeknél sokkal jobb megoldásnak tűnik. Szerintem.)