( gelei | 2021. 01. 29., p – 13:14 )

a politikus státusz önmagában nem jelent veszély, veszélyetetettséget

Ezt szerintem nem is mondta senki. :)

rossz példát mutat (kivételezést)

Talán igen. Szerinted ha beoltanák a politikusokat, az pozitív vagy negatív irányban befolyásolná az oltásellenes tömegeket?

a politikusból nincs sok nem értelmezhető, mennyi az a nem sok? ki a politikus, hol a határ?

Nehéz kérdés, talán a közszereplői nyilatkozat definíciói jó iránymutatást adhatnak. Akik szerintem mindenképpen oltandóak lennének: államfő, kormányfő, miniszter, miniszterhelyettes, államtitkár, országgyűlési képviselő, legfelsőbb bíróság, alkotmánybíróság, olyan magas rangú bírói testület tagja, amelynek a döntései ellen fellebbezésnek helye nincs, a számvevőszék és a központi bank igazgatósági tagja, rendvédelmi feladatokat ellátó szerv központi szervének vezetője és annak helyettese, a Honvéd Vezérkar főnöke és a Honvéd Vezérkar főnökének helyettesei.

Ez nem olyan rengeteg.

politikus, mint példakép az oltásra? vagy bármire? na ne viccelj! :D

Miért ne? Egy jelentős tömeg vallásosan felnéz a kormányra, őket szerintem kapásból jó irányba terelné a dolog, illetve a többiek között is sokan lehetnek, akik kevésbé lennének bizalmatlanok az oltással kapcsolatban, ha Orbán/Gyurcsány is beoltja magát.

így sem dőlt ki az ország vezetése, feltalálták már a távértekezleteket

Valóban nem, az oltás pedig segítene, hogy így is maradjon a dolog. Az operatív törzs pl. távértekezik?