( _Franko_ | 2021. 01. 24., v – 09:03 )

Tudtommal a családi adokedvezményt egy szülő is igénybe veheti, mindketten meg ne legyenek már hosszabb ideig munkanélküliek.

Aham, mekkora bruttótól jár érdemben és hány gyerekre?

Mit tekintesz önhibán kívülinek? Egy hirtelen jött betegséget? Vagy azt is, amikor valaki nem volt hajlandó tanulni, ezért szűkek a lehetőségei? Vagy azt, hogy valakit kiraknak a nettó fél milliós állásából, de nem megy el olcsóbban dolgozni, mert neki ilyen alantas munkákat ne kelljen már csinálni?

Te kikkel találkoztál egy Nógrád megyei szakközépiskolában, helyi újgazdagokkal? Például megszűnik a munkahelye és sehova nem veszik fel, mert cigány. Ez egy tipikus életpálya jelenleg.

Attól, hogy valami komplex rendszer még nem biztos, hogy minden része között van összefüggés. Kérlek vezesd le nekem, hogyan fogja a munkanélküli szülő jobban tanulásra ösztönözni a gyermekét attól, hogy több a családi pótlék. És kérlek ne mondd, hogy felszereléssel, mert azt a hátrányos helyzetű gyermekeknél amúgy is támogatják. 

Úgy, hogy van objektív szempontok szerint működő szociális szolgálat és nem szavazatért cserébe adja a polgármester pofára a támogatásokat.

Akkor abban megegyezhetünk, hogy a megélhetési gyermekvállalás létező jelenség, már csak a mértéke vitatott?

Hogyne létezne, ilyen a CSOK is a kormány szerint, nem?

Attól félek, erre vonatkozó kutatást az utóbbi 20 évből nem fogunk találni, ugyanis nem lenne túl PC. 

A statisztika mindig PC, mert tényalapú, a statisztika értelmezése nem szokott PC lenni, mert ideológiai alapú.