( uid_21365 | 2021. 01. 22., p – 18:39 )

1. Amennyire ismerem a sztorit, bár a dokinak valóban bevonták az engedélyét, de perre ment, amit megnyert és visszakapta az engedélyét.

2. Ne haragudj, de bár abban igazad van hogy amit állítok az összeegyeztethetetlen a modern táplálkozás„tudománnyal”, de amikor ezt írom nem véletlen az idézőjel a „tudomány” szó körül: a szememben ugyanis az amit te így nevezel bár nyilvánvalóüan modern, ellenben cseppet se tudomány... Te némileg jogosan állítod hogy amit én írok az hit-alapú, mert bár nem teljesen az, de elismerem, van benne némi olyasmi is, amennyiben hitnek tekintjük azon teljesen logikus következtetéseket, melyeket őseink életmódjáról megfogalmazunk. Nyilván, ez tényleg hit olyan értelemben hogy nincs időgépünk visszamenni abba a korba és konkrét megfigyeléseket végezni rajtuk. Ellenben mégis tudományos, mert az őslénytan, paleoantropológia, evolúció, biokémia és más hasonló tudományágak eredményeire épül. Elismerem, ennek ellenére is van benne némi „hit”, de még mindig jobban járunk HITEM SZERINT ha erre alapozunk, mint ha arra amit te nevezel táplálkozástudománynak. Az ugyanis nemcsak nem tudomány de még csak nem is hit! Hanem tudod mi?! KORRUPCIÓ! Az a táplálékpiramis meg egyéb baromságok amit hirdet, az nemcsak nélkülöz minden igazi tudományos alapot, de még a hitet is, az őszinte meggyőződést is, ugyanis az ajánlásuk összetétele egyetlen dolgot reprezentál: hogy mekkora az adott típusú élelmiszert megtermelő érdekcsoport lobby-ereje! Mennyire tudták lepénzelni vagy más módon korrumpálni a döntéshozókat, és a kutatási eredményeket meghamisító fehérköpenyes ál-tudósokat, sarlatánokat!