Franko: teljesen komolyan valaszolj legy szives.
Szerinted az allamnak egy part gyerekvallalasra mennyi penzzel kellene osztonozni:
1) nem kell osztonozni, sot plusz gyerekadot fizessen akinek gyereke szuletik, ennek pontos merteke X millio forint
2) nem kell se tiltani se osztonozni, pontosan 0 forintot adjon az allam
3) az allamnak osztonoznie kell rgy part a gyerekvallalasra, es ennek a tamogatasnak a merteke X millio forint.
Legy szives az X helyere pontos szamot adj meg,ha olyan megoldast valasztasz. Akar nemzetkozi peldara tamaszkodva is megindokolhatod a velemenyed.
Ha a 3 lehetoseg nem eleg es szerinted egy meroben uj megoldast kellene az allamnak valasztania, akkor olyat is irhatsz, csak legy szives ne kitero valasz legyen.
A tamogatas a fenti peldaban legyen tenyleges keszpenz, es nincs semmihez (pl. epitesi telek) kotve. Ha akarjak rogton elihatjak a delikvensek, es az egyszeruseg kedveert feltetelezzuk, hogy ez a gyerek minoseget nem befolyasolja (azaz megszuletik, nem lesz hulyebb, es ugyanolyan korulmenyek kozott no fel, nem pedig a tamogatas hatasara egy alkoholista es drogfuggo szulok gyerekekent, akik nem lettek volna azok ha nem kapnak penzt).
Tudom, hogy nem lehet az osszes corner case-t leirni, de remelem a kerdes atment:
Kell-e tamogatni, nem kell csinalni semmit, vagy kifejezetten buntetni kell, aki gyereket akar vallalni