( nagy_peter | 2021. 01. 10., v – 05:11 )

Viszont így is szar hasonlat, mert az, hogy a filmet nulla költséggel lemásolom, semmibe nem kerül a gyártónak, pláne, hogy már megtérült a befektetése. Meg nekem se. Ellentétben a mozinak biztosítania kell a helyszínt és emberek megélhetését is.

Szerintem nagyon is jó hasonlat. A mozinak így sem okozol plusz költséget, akár csak a film gyártójának, hiszen a vetítés már 10 fővel is fedezte az emberek megélhetését és a helyszín biztosítását. A 11. már csak extra profit lenne. A mozi nyeresége ugyanakkora akkor is, ha belógsz a filmre, és akkor is, ha meg sem nézed azt. Az belógásod önmagában nulla plusz költséget okoz a mozinak ahhoz képest, mint ha meg sem nézted volna a filmet. Ez különösen igaz amiatt, hogy mivel nem jogszerűen tartózkodsz bent, a vetítéshez szükséges személyzetet ugyanúgy a 10 fő kiszolgálására fizetik, mint ha ott sem lennél. A terem fűtése, a világítás sem függ a bent tartózkodók számától, és mivel nem tudnak rólad, a vetítés utáni jogdíjat is csak 10 főre fizetik a film jogtulajdonosa felé. Ha nem lógsz be, pontosan ugyanannyi bevételük és kiadásuk van a vetítéssel kapcsolatban, mint ha belógsz, és titokban megnézed a filmet. (Akárcsak egy film készítőinek, akinek ugyanannyi bevétele és kiadása van a filmmel kapcsolatban, akkor is, ha nem nézed meg, és akkor is, ha megnézed, csak nem fizetsz érte.)

Mivel a mozi már 10 eladott jegytől nyereséges, a 11. helyre belógni pont ugyanúgy etikus, mint ahogyan a megfelelő profitot termelő médiatartalom jogdíjfizetés nélküli megtekintése.