( hajbazer | 2021. 01. 09., szo – 21:58 )

Ha egy idegen beköltözik a lakásodba önkényesen és ingyen, attól még megmarad a lakásod, de mégiscsak megkárosít vele.

Ha egy idegen beköltözik a lakásomba, akkor nekem kevesebb terem lesz abban a lakásban, tehát már megkárosít. Ha az üres lakásomba költözik be, az engedélyem nélkül, akkor minimum be kell törnie az ajtót, tehát megkárosít. Miután betörte az ajtót, elkezd életvitelszerűen ott élni, használja a vizet, a gázt, a villanyt, tehát megkárosít, mert sem a gázt, sem a vizet, sem a villanyt, sem az ajtózárat nem lehet relatíve 0 költséggel lemásolni. Az az elhasználás pillanatában elfogy a "szolgáltatói oldal készletéből" is. Egyszóval: ismét egy szar, életidegen hasonlat.

A moziba belógó is elvesz egy férőhelyet, plusz a moziban filmet vetíteni nem relatíve 0 költség. A vetítőgép árammal működik, a személyzetet fizetni kell, a helyiséget fűteni kell. Ezek pénzbe kerülnek és nem relatíve 0 költséggel "lemásollható" erőforrások biztosítják. Tehát, megint csak egy szar, életidegen hasonlat.

A film, tévéadás warezolása általában a warezolók és a tartalomfogyasztók költségén zajlik és senkit nem károsítanak meg vele, maximum kiadóék nem kapják meg az extraprofitot utánuk. Sőt utóbbi is vitatható, mert lehet, hogy ha nem lett volna ingyen, akkor pénzért se vették/nézték volna meg.