( nagy_peter | 2021. 01. 09., szo – 21:49 )

Hát, azért a "nem lopja, mert az eredeti tartalom megmarad a szolgáltatónak" érvelés kicsit sántít. Igaz, nem lopja, mert tényleg megmarad a tartalom, de a megtekintéséért járó pénzt így a jogtulajdonos nem kapja meg.

Ha egy idegen beköltözik a lakásodba önkényesen és ingyen, attól még megmarad a lakásod, de mégiscsak megkárosít vele. Persze ezt is lehet úgy mondani, hogy csak az extra profitodat nem kapod meg utána.

Lehet még számos idealista elméletet gyártani arról, hogy a szellemi munka jogosulatlan felhasználása nem lopás, mint ahogyan a moziba belógni egy filmvetítésre sem az, esetleg színházba, múzeumba, vagy állatkerbe belógni sem az. Hiszen megmarad náluk a film is, a színészek is, a festményeket sem viszed haza, és az elefántot is csak megnézted™, legflejebb az állatkert nem kapja meg az extra profitját. 

Persze ha valaki warezol, vagy nem hajlandó állatkerti belépőt fizetni, szíve joga. Csak a felesleges idealista magyarázkodás felesleges, hogy ez igazából senkit sem károsított meg.