Oké, vettek rezes kábelt, ami 30 évig jól szigetel
Valószínűleg a legtöbbm ég utána is. Az egyetlen, ami ezeket a kábeleket veszélyezteti az a műanyagszigetelés széttöredezése, szétmálása. Láttam és húztam is már ki falból közel 30 éves UTP kábelt. Nem igazán jellemző rájuk ez.
de adatátviteli szempontból fene tudja, hogy nagyfrekisen meddig stabil a kábel
Ameddig az anyaga nem öregszik (oxidálódik) el annyira, hogy megváltozzon a belső ellenállása.
már az első pillanattól kezdve energiát takarít meg
Kérdés, mikor takarítja meg azt az energiát, amiből az optikához kellő szilíciumot kibányászták, elszállították, megtisztították, megolvasztották, formára öntötték stb. majd 6000 km-ről idepöfögtették. Nem mostanában, az biztos. Pláne, hogy így gyakorlatilag a bent hagyott rézkábelek ökológiai lábnyoma is magasabb lett, mert kevesebb ideig használták.
Egyrész már megvan, meglévő infrastruktúra, olyan, ami szolgáltatás (sávszélesség) szempontból jelentős tartalékokkal bír
Megvolt korábban is, rézkábelekből, amik, ha UTP-ről beszélünk, akkor 1 Gbit/s-t simán átvittek, ami bőven elég ahhoz, hogy egy csatornát 4K-ban nézzen otthon a család IPTV-n, mellette meg még netezni is tudjon. Minden további tévéadásnál meg plusz 25 Mbit/s, de maximum 50 Mbit/s. Full HD-n (amin még mindig a lakosság nagy része tévézik) ennek a fele vagy negyede. Arról nem is beszélve, hogy a CAT5E és CAT6 kábelek simán átvisznek 1 Gbit/s-nél többet is, a legtöbb esetben, amikor nem szélsőséges körülmények között és zajos környezetben mennek. Márpedig pl. egy békásmegyeri panelház, ahol gyakorlatilag minden lakásba külön UTP megy, tipikusan nem ilyen. Nem UTP-ről meg nem beszélünk, mivel az ADSL-only területeket nemigen optikásítják. Csak azokat, ahol már eddig is volt valami szélessávú kábel, koax vagy UTP.
de rezes technológiáról ez nem mondható el, satöbbi.
De elmondható, az Ethernetről, amely megfelelő kategóriájú kábelen ugyanúgy hozza a specifikált sebességet, zajos környezetben is. Persze, árnyékolás néha nem árt rá.