"Utána olvastam párszor és nem értek veled egyet (pro, kontra - tudod már írtam) és kész."
Semmi tényt nem írtál. Belinkeltél egy vitézi rendes dicshimnuszt. De ilyet tudunk írni Gyurcsányról is, ez mese.
Írj tényeket, hogy miért kellett
- 2 óra alatt döntenie, hogy
- miért kellett bizonytalan dolgokra alapozva döntenie,
- hol fogalmazódott meg pontosan a nyomás a tengelyhatalmak részéről a belépésre? Ennek ellen lehetett-e állnia? Ha nem, akkor addig miért sikerült, miért pont akkor nem sikerült?
- mivel lehet magyarázni, hogy a háborúba egy olyan oldalon lép be, amiről ő is azt állította, hogy vesztes lesz?
Érdekelnek a tények, lehet, hogy rosszul látok valamit, de sajnos egyelőre csak egy mese történetet adtál elő, amit Gyurcsányról is bizonyára tudnának írni a hívei.