( kicca | 2021. 01. 06., sze – 16:12 )

De mi ertelme van a peldanak? Ha az elektromos jarmuvel nem kevesebbet, hanem csak ugyan annyit szennyeznenek mint az ICE jarmuvel akkor is megerne a csere (szeneromu mellett is 5 ev alatt megterul 100kWh akksis EV legyartasa es csokken megterulesi ido ahgoy fejlodik technika). Mert akkor amikor egy adott allam ugy dont, hogy szeneromu helyett valami kornyezetkimelobb lesz, akkor hirtelen nagymertekben csokken a kornyezetszennyezes. Ha ICE autok maradnak, akkor nehez kozpontilag managelni ezt, viszont csak ugy lehet. Ember amugy leszarja mi lesz a jovoben.

Persze szennyez csomo minden, a gumi is de csak masra mutogatastol nem oldodik meg egyik sem. Ha megoldodik CO2 NO2 stb, akkor utana vagy kozben lehet gumikkal is foglalkozni. Sorrend nem kulonosebben szamit.