Leírom még egyszer, abban nem kívánok állást foglalni, hogy klímaváltozás, vagy kimahiszti.
Aha.
Rohadt környezetvédők, azok.
Nem akarsz állást foglalni, de ezt mégis úgy érezted, hogy bele kell írnod a kommentedbe. Csak mert semmi köze a mondanivalódhoz. Koherens komment, álláspont, na...
Szóval te úgy vagy vele, hogy "úgyis megdöglenének, akkor miért ne dögölhetnének értünk miattunk"... jó amerikai katona lettél volna vietnámban.
Látod, ezért kell ez a klímablabla. A nyugati embernek így jobban beveszi a gyomra, hogy a cégek profitja miatt gyerekek halnak meg afrikában. Hiszen mindez csak a greater good miatt van!
Te is elkezded már relativizálni, hogy "hát amúgy is meghalnának, ez csak többet fizet" (mert a gyarmatosítók "megfizetik"). Relativizálod, méghozzá a klímablabla miatt, mert az Apple féle gyerekmunka topicban nem láttalak ilyen vehemensen érvelni amellett, hogy "há', ha nem ott dógoznának, akkor is dógoztatná valami kiskirály", ezzel kvázi mentesítenéd a nyugati cégeket a kizsákmányolás vádja alól, ahogy épp most próbálod tenni az afrikai gyerekek esetével.
Ne haragudj, de a hozzászólásodat a pártatlanság illúziójára hegyezted ki, de mégis csöpög róla a klímahiszti tisztára mosásának (nem is annyira) rejtett igénye.