( Hevi | 2021. 01. 04., h – 02:32 )

Leírom még egyszer, abban nem kívánok állást foglalni, hogy klímaváltozás, vagy kimahiszti. 
 

Aha.

Rohadt környezetvédők, azok.

Nem akarsz állást foglalni, de ezt mégis úgy érezted, hogy bele kell írnod a kommentedbe. Csak mert semmi köze a mondanivalódhoz. Koherens komment, álláspont, na...

Szóval te úgy vagy vele, hogy "úgyis megdöglenének, akkor miért ne dögölhetnének értünk miattunk"... jó amerikai katona lettél volna vietnámban.

Látod, ezért kell ez a klímablabla. A nyugati embernek így jobban beveszi a gyomra, hogy a cégek profitja miatt gyerekek halnak meg afrikában. Hiszen mindez csak a greater good miatt van!

Te is elkezded már relativizálni, hogy "hát amúgy is meghalnának, ez csak többet fizet" (mert a gyarmatosítók "megfizetik"). Relativizálod, méghozzá a klímablabla miatt, mert az Apple féle gyerekmunka topicban nem láttalak ilyen vehemensen érvelni amellett, hogy "há', ha nem ott dógoznának, akkor is dógoztatná valami kiskirály", ezzel kvázi mentesítenéd a nyugati cégeket a kizsákmányolás vádja alól, ahogy épp most próbálod tenni az afrikai gyerekek esetével.

Ne haragudj, de a hozzászólásodat a pártatlanság illúziójára hegyezted ki, de mégis csöpög róla a klímahiszti tisztára mosásának (nem is annyira) rejtett igénye.