( Csab | 2020. 12. 30., sze – 00:00 )

Fogalma sincs a probléma lényegéről.

 

Jön Bill Gates, meg a WHO és úgy gondolják, hogy a kutyájuk vagyok és akkor oltatnak, amikor akarnak. Nos, nem.

Alapjáraton nem vagyok oltásellenes, de az mRNS-t először talán majmokon kellene kipróbálni.

A gyengített kórokozóval nem is lenne bajom, ugye a COVID-ban jobban bízok, mint az mRNS-ben.

 

A problémám emberi jogi. Jön egy kis nátha, erre rögtön kötelező jelleggel oltást akarnak mindenkibe, ha kell neki, ha nem.

 

- portugál bíróság ítélete: egészséges embert nem zárhatsz karanténba (ezen az egész oltási igazolványnak bukni kellene).

- egészséges ember elbocsájtása az állásából, kijárási korlátozása jogellenes (hol vannak a jogvédők ilyenkor?)

- ha átestél a COVID-on, akkor is kell oltás (itt van ez az idióta Merkely, a COVID után 2 hónapra olttatna)

- gyermekekre nem veszélyes, de már beszélnek róla, hogy ők is oltva lesznek (akkor minek?)

- az emberek 50%-ára nézve teljesen veszélytelen, de olttatni kell (minek?)

- beoltottad magad, de mégis maszkot kell viselni (minek?)

- nincs bizonyíték a maszk viselés hatásosságára

 

A fő problémám emberi jogi. Jogodban áll egy ideiglenes engedéllyel rendelkező oltást visszautasítani, de az államnak nincs joga téged mozgásodban korlátozni, ha egészséges vagy.

 

Elvi probléma és emberi jogi kérdések miatt nem fogom beolttatni magam, nem azért, mert kételkedem a vakcina hatásfokában. Ha valami nem kötelező, akkor élhet a polgár azzal a lehetőséggel, hogy nem veszi igénybe. Én ezt fogom tenni és mindenkit erre biztatok. Ha szükséged van oltásra, akkor vedd fel, ha inkább nem akarod, kényszerből ne tegyed. Ilyenkor ki kell menni az utcára balhézni, ha a politikusok visszaélnének a hatalmukkal.