( Adamyno | 2020. 12. 05., szo – 12:51 )

Ráadásul eléggé erőforrásigényes egy "finomabb" webes felület. Aminek a következménye, hogy vagy lassú, fagyoató, újraindulgató kis bughalmazt veszel olcsón vagy egy erősebb, használható bughalmazt drágán. TP-Linket csak akkor ha nagyon muszáj és nagyon gyorsan, hirtelen kell valami. ASUS, D-Link már többször is bizonyította, hogy jó messzie kerüljem el őket. Eljátszották az utolsó utána lehetőséget is. Érdekes módon a tizenx éves Zyxel wifi routerem a mai napig ketyeg, bár nem sok dolga van. MikroTikkel egyszer volt komolyabb problémám. Cisco SOHO AP-vel soha nem volt gond, Arubára nincs keret (bár most egy céggel nagy beruházás keretében megterveztük jó sok pénzért valahova a wifit, ahol egyébként a kábelezés negyedébe kerülne - majd meglátjuk mi lesz valószínűleg nem opció a kábel) Ubiquiti és társai még eddig elkerültek de úgy igazán jó tényszerű megállapításokat még nem hallottam róluk.

Szerintem ha valaki hosszú távon támogatott eszközt akar, az vagy épít magának bármilyen vasból egy akármilyen linuxszal vagy openvrt. Ez utóbbi szerintem nem életbiztosítás, mert bármikor az aktuális verzió lehet az utolsó támogatott. Aztán később még talán lehet vele szórakozni de egy idő után szerintem az van, mint a NAS-om és az OpenMediaVault esetében: adott architekturára nem fordítják a csomagokat többé. Így ott is maradt számomra a debian mainline kernellel.